是否有一个著名的咖啡品牌“被困在碎片中”？

作者: bet356官网首页   点击次数:    发布时间: 2025-07-22 10:26

7月17日，广东高级人民法院揭示了许多典型的智力惩罚案件。其中一个案例参与了著名的咖啡咖啡“ Rui Mou Coffee”，该品牌因打破“ Xing Mou Coffee”商标而获得了500万元的支付。根据案件，Rui的公司于2017年开始经营咖啡店，其品牌众所周知。该公司已注册，并于2022年开始使用“ Xingmou Coffee”商标，全国有86家特许经营商店。标志，咖啡，手袋，帐户化身，促销照片和其他特许经营商店的其他地方都使用与“ Rui Mou咖啡”相似的徽标。鲁伊公司（Rui's Company）基于此提起诉讼，要求酌情决定RE K的公司将防止违反，消除影响并支付500万元人民币。深圳五十五世地区人民法院已有效酌处权，即“ Xing Mou Coffee”和“ Rui Mou Coffee”的商标在Combi方面非常相似国家要素，组成特性和视觉效果。法院裁定，“ Xing Mou咖啡”和“ Rui Mou咖啡”开发了类似的商标，该公司侵犯了注册Rui Mou Company商标的独家权利。根据“ Rui Mou咖啡”的声誉，RE公司仍然使用许多估计的徽标来模仿Rui Mou Company在各个方面。违规的意图是明确的，并且收取品牌特许经营费是压倒性的，违反条件是严重的。此外，在提供证据的过程中，法院下令根据法律提交与品牌使用有关的证据。不愿提交的情况会给证据带来障碍。法院随后使用证据表明，鲁伊公司根据法律提供的公司提供了至少172万元的违反行为，并对赔偿的惩罚进行了两倍，并付出了两倍的商标。违反方舟的行为被确定为516万元人民币，因此，完全支持Rui Company索赔的判决，以500万人民币的付款。五十24年12月13日在法律规则日（Dail -Dail）发表的公告表明，该案的判决发生了法律效力，但接受实施的人没有履行停止违反，发表声明并为有效的copfient申请的损失付费的义务，以申请有效的索赔，以申请预定尚未达到尚有限制。法院提醒该案件适用于对商标违规行为的惩罚，以模仿众所周知的品牌的许多商标，并根据法律和广泛制定的加盟商，积极应用政策以预防证据，并根据侵权品牌的使用来计算违规的收入。中小型加盟商需要提高他们对认识“假品牌”风险上升的认识。索斯RN Network，广东学习记者Huang Huishi